vendredi 4 octobre 2019

Chantiers éducation


Aimer inconditionnellement

Prendre du temps pour aimer son enfant

Conférence « Comment aider nos enfants à développer leur personnalité » de Christine PONSARD (Extrait)
Mis à jour : 27 juin 2014

Autre mot clé, évidemment : amour : alors bien sûr, nous aimons nos enfants, mais le savent-ils ? La grande question, ce n’est pas d’aimer nos enfants, parce qu’à de rares exceptions près, tous les parents aiment leurs enfants, mais la difficulté, c’est de montrer à nos enfants que nous les aimons ; parce que du petit enfant qui pleure de manière inexpliquée, jusqu’à l’adolescent qui nous provoque, qui fait des fugues, se met à fumer des joints ou à faire des tas de bêtises, jusqu’au jeune adulte, jusqu’à l’adulte qui se montre désagréable ou provocateur, derrière tout cela, il y a toujours la même question : est-ce que tu m’aimes ? est-ce que tu m’aimes inconditionnellement ? Nos enfants ont toujours, et sans cesse, besoin d’être rassurés quant à l’amour que nous leur portons. Par exemple, quand un adolescent nous pousse à bout, c’est très souvent parce qu’il veut tester jusqu’où nous sommes capables de l’aimer : est-ce que même si je suis épouvantable, tu m’aimeras encore ?  
A chaque âge, les enfants ont besoin de voir, de sentir, avec leurs oreilles, avec leurs yeux, avec leur corps, que nous les aimons. Ils ont besoin de nous entendre dire que nous les aimons. Ils ont besoin que nous les touchions pour leur manifester des gestes d’affection, ils ont besoin que nous les embrassions…etc., …etc. L’auteur Dominique Megglé, -qui est psychiatre et qui est l’auteur d’un très beau livre « Être heureux en famille »-, dit très justement que les corps gardent la mémoire, la mémoire des gestes de tendresse. Et c’est très important à tous les âges, de manière adaptée selon les âges : il est évident qu’un père de famille n’aura pas les mêmes gestes de tendresse avec une petite fille de 2 ans et avec une adolescente de 15 ans ; n’empêche qu’à 15 ans aussi, on a besoin de gestes de tendresse, d’affection, on a besoin d’entendre dire : je t’aime ; on a besoin –même les adolescents qui sont très pudiques-, d’un geste : ça peut être une main sur l’épaule.
Ca peut parfois être, et souvent quand les enfants grandissent, par écrit ; quand vos enfants partent en vacances, profitez-en pour leur écrire ; parfois même, il n’y a aucune honte à s’écrire quand on habite sous le même toit, quand des choses difficiles ont besoin d’être dites ; il n’y a aucune honte à s’écrire. Il y a des enfants qui communiquent comme ça, quand ils en ont gros sur le cœur, et qu’ils ont du mal à dire certaines choses et qui communiquent par écrit. 
Tous les moyens sont bons, pourvu que les choses puissent se dire, pourvu qu’on puisse se dire : je t’aime, je te pardonne, je t’aime encore. Un petit truc : quand un enfant fait quelque chose qui nous déplait, très souvent bien sûr, ça sort plus vite que ce qu’on voudrait, un enfant ment = je n’aime pas les menteurs, on devrait dire : je t’aime trop pour accepter que tu sois un menteur, trop pour accepter que tu mentes ; je t’aime trop pour accepter que tu deviennes un petit garçon capricieux, je t’aime trop…dire toujours : je t’aime ; je n’aime pas le mensonge, mais toi je t’aime, et c’est pour ça que je ne peux pas accepter le mensonge dans ta bouche. Alors, bien sûr, c’est beaucoup plus facile à dire qu’à faire ! 
Il y a aussi, et ça, c’est le Dr Ross Campbell qui le dit très bien dans son livre « Comment vraiment aimer votre enfant », que les enfants ont besoin de notre écoute, que nous les écoutions vraiment avec nos yeux ;vous savez bien, vous sentez bien lorsque vous parlez à quelqu’un, si cette personne vous écoute vraiment ou si elle vous écoute à moitié : c’est une manière très importante de montrer à nos enfants que nous les aimons, de leur donner du temps : pendant cinq minutes, eh bien tant pis, on laisse ce qu’on est en train de faire, et on regarde vraiment notre enfant, on l’écoute vraiment pour lui montrer qu’on est tout à lui. La première chose dont notre enfant a besoin, c’est ça, c’est notre amour, et donc que nous lui prouvions cet amour, que nous lui montrions. On a envie de dire : mais bien sûr que je t’aime, mais ça ne suffit pas ; il a tout le temps besoin d’être rassuré, parce qu’on lui donne du temps, parce qu’on l’écoute, parce qu’on lui donne des gestes d’affection et de tendresse. Tout ça, c’est important. 
Et c’est important dans une famille, que chaque enfant se sache aimé de manière unique. C’est important de trouver les moyens de donner du temps, de temps en temps, régulièrement à chaque enfant tout seul ; alors je pense à cette famille qui, à l’anniversaire de chaque enfant, invite l’enfant en question au restaurant, tout seul, sans ses frères et sœurs. Il y a des familles qui ont établi d’autres choses : il y a une famille qui m’a dit que, ils notaient sur leur agenda une soirée par mois par enfant ; donc, il y a une soirée qu’ils passent avec un enfant : ils dînent en tête en tête avec lui, ils font quelque chose avec lui. A chacun de trouver ; mais c’est très important que les enfants ne soient pas en tribu ; bien sûr, là aussi c’est plus facile à dire qu’à faire. Mais comme c’est important ; d’autant plus que vous savez très bien que, dans une famille, il y a toujours les « grandes gueules » qui prennent beaucoup d’espace, il y a des enfants difficiles qui pompent notre énergie, et il y en a d’autres qui sont toujours en retrait. Donc chaque enfant a vraiment besoin de son papa et de sa maman pour lui tout seul. Autre petit truc que vous connaissez bien et qui est très précieux : c’est les trajets en voiture avec un enfant, parce que la voiture, c’est un lieu formidable de confidences, parce qu’on n’a pas à avoir de contenance, on peut détourner la conversation si elle devient trop sensible, en évoquant le feu rouge, ou la personne de devant qui conduit mal, si quelqu’un se met à pleurer on peut faire semblant de ne pas voir… enfin bon. Ca aussi c’est important de trouver des moments : quand on va faire des courses, pourquoi ne pas emmener de temps en temps un enfant tout seul, et pas toujours avec les autres.
                                                        ********************

Questions

*sur la difficulté de ne pas comparer : j’ai deux petits garçons de 2ans1/2 et 3ans1/2 et je m’émerveillais que celui de 2ans1/2 courre vite, et aussitôt l’autre me dit : « oh, moi aussi, je cours vite… »
Il y a des enfants qui comparent toujours, d’autres qui comparent peu, et c’est vrai que c’est à nous de ne pas entretenir ça, en ne comparant pas, et en essayant de trouver des modes d’emploi vraiment uniques pour chaque enfant.
Et c’est très important d’insister là-dessus, en particulier auprès des enseignants, lorsqu’ils ont deux fois de suite des enfants de la même famille. J’ai moi-même enseigné, et je sais très bien que c’est la première tentation ; je me souviens des conseils de classe où on commençait toujours par dire : oh bien, François, il est quand même plus rapide que son frère Paul. On est toujours tenté de comparer, parce que c’est aussi une clé pour comprendre. Mais c’est vrai que c’est très important de ne pas comparer, très important.
Il faut toujours essayer de mettre en valeur autre chose : toi, regarde, tu sais faire telle chose, que ton frère fait différemment : leur montrer que c’est une richesse d’être différents, et de savoir faire des choses différentes.

*l’attention à donner à chacun, et en particulier à celui qui pose le moins de difficultés : dans le domaine des comparaisons, comment –au niveau du temps consacré et de l’attention à donner-, ne pas avoir tendance à donner une prime à celui qui pose problème, une prime à celui qui se tient mal ; certains enfants plus faciles sont sacrifiés, et d’autres, on aurait tendance à croire qu’ils cultivent leurs travers pour attirer l’attention…
Non seulement on aurait presque tendance à le croire, mais c’est vrai ! C’est vrai que les enfants difficiles sont des enfants qui ont besoin de beaucoup d’amour, beaucoup d’attention, et c’est la manière qu’ils ont d’attirer l’attention de leurs parents.
Le Dr Lemoine dit, à propos des disputes des enfants : quand les enfants se disputent, on y va pour séparer les combattants, et quand les enfants sont calmes, on est soulagé à l’idée de ne pas avoir à s’occuper d’eux. Et en fait, c’est le contraire qu’il faudrait faire : il faudrait aller les voir quand ils sont calmes, et les laisser entre eux quand ils se disputent, -sauf quand ils sont vraiment entrain de s’entretuer…-, parce que les disputes sont vraiment un moyen d’accaparer l’attention des parents. Les enfants difficiles sont souvent des enfants qui cherchent à accaparer l’attention des parents.

jeudi 3 octobre 2019

Émilie Bonnivard, député LR de Savoie, a livré à l’Assemblée nationale le 25 septembre, un témoignage bouleversant sur l’intérêt de l’enfant et les risques de la PMA sans père que prévoit le projet de loi de bioéthique :


“Il convient de reconnaître et de respecter la force et la profondeur du désir de chacune et chacun d’avoir un enfant, de reconnaître aussi la capacité qu’a chacune et chacun, en puissance, qu’il soit marié, seul ou homosexuel, d’élever et d’aimer un enfant. Ce n’est pas cela qui est jugé aujourd’hui.

En tant que femme de 39 ans et en tant que femme seule, je m’interroge intimement et profondément sur ces questions depuis déjà plusieurs années. Est-ce mon rôle, en tant que législateur – quels que soient, sur le plan personnel, mon désir ou ma situation – , de créer un ordre qui prive, a priori, un enfant de père ? Est-ce prudent ?

Mon rôle, en tant que législateur, n’est-il pas de créer un ordre dont je suis sûre qu’il créera un ordre meilleur, plus épanouissant, pour ce qui compte par-dessus tout, un enfant ? Et mon rôle n’est-il pas de m’abstenir si je n’en ai pas la certitude ?

Madame la ministre des solidarités et de la santé, vous avez avancé l’argument que, dans la réalité, souvent cruelle depuis la nuit des temps, des enfants se sont construits grâce à l’amour de leur mère, bien que privés de père par les aléas de la vie – ce qui légitimerait l’absence du père, consacrée dans ce texte. Je ne pense que cet argument soit solide et valable. Ces enfants, nombreux en effet, s’ils se sont construits dans la résilience malgré une situation malheureuse, sans père, sont-ils pour autant plus heureux de ne pas en avoir eu ? L’absence de père n’a-t-elle pas créé en eux des blessures, des souffrances, des manques ? Personne ne peut nous le dire.

Le rôle du législateur est de corriger des réalités injustes ou difficiles, et non de créer un ordre incertain, qui pourrait engendrer de nouvelles blessures. Quiconque dirait aujourd’hui avec certitude que créer un ordre sans père n’aurait pas d’incidences sur l’enfant serait omniscient. Or cette qualité n’est pas encore du ressort de notre humaine condition.
Je souhaiterais également aborder la question des femmes seules, qui me touche plus intimement. Vous dites que c’est une libération pour une femme seule de 40 ans que d’avoir un enfant seule après avoir mené une carrière. Or, j’ai la conviction profonde que c’est le contraire : nous allons créer une aliénation, alors que notre rôle est de corriger cette erreur selon laquelle une femme seule de 40 ans qui a fait carrière se retrouve aujourd’hui dans l’impasse. Je ne crois pas que lui offrir la possibilité d’avoir un enfant seule fera son bonheur.

Pour favoriser le bonheur des femmes, nous devons les informer dès l’âge de 20 ans qu’elles doivent tenir compte, dans leur projet de vie, de la baisse de fertilité à partir de 35 ans. La société que nous devons bâtir, dans laquelle les entreprises offriront l’égalité réelle que vous voulez créer, sera une société de progrès si elle informe les femmes et organise leur temps de travail et leur carrière en intégrant ce projet de vie.
Tel est le sens que nous devons donner à ce projet de loi, qui cherche à tort à corriger un ordre insatisfaisant et injuste, dont moi-même je pâtis, et qui ne parviendra pas, selon moi, à faire le bonheur des femmes.

Les amendements que j’ai déposés visaient à mieux informer les jeunes femmes, au début de leur carrière, de la nécessité de tenir compte de la contrainte biologique dans leur projet de vie. Je regrette qu’ils n’aient pas été acceptés, car ils auraient permis un vrai progrès social et auraient contribué à libérer réellement les femmes.”

mardi 1 octobre 2019

Dernières nouvelles


Si vous ne voyez pas ce message correctement, consultez-le en ligne.
La Lettre spéciale Marchons Enfants aux Présidents et Responsables AFC

Grande journée de mobilisation contre la PMA sans père et la GPA - dimanche 6 octobre 2019 à Paris

Etat d'avancement à J-5





Chers présidents, chers responsables,

A J-5 de « Marchons enfants »,  nous entamons la dernière ligne droite avant la Marche du dimanche 6 octobre à Paris.  Plus de 20 associations sont associées. De nombreux signes témoignent que la mobilisation dans toute la France grandit de jour en jour et ne manquera pas d'impacter par son importance le travail législatif.  En plus des arrivées massives par train et par bus depuis la province, c’est la mobilisation des parisiens et plus largement des franciliens qui, sur le plan numérique sera déterminante. Nous comptons sur vous pour convaincre ceux qui, autour de vous, seraient encore hésitants. Non loin de Paris,  les villes d’Orléans, Chartres, Rouen, Dreux, etc, peuvent, elles aussi, fournir des contingents importants de manifestants.

Au niveau national, Pascale Morinière porte plus que jamais la voix des AFC dans les medias et continuera de le faire après le 6 octobre. Vous pourrez lire ici notre dernier communiqué de presse ainsi que le dernier article sur le site de  La Croix. Si vous êtes sollicités localement par des journalistes de presse ou de radio pour être interwievés, Claire Avalle, responsable de la communication se tient à votre disposition pour vous aider à préparer votre intervention c.avalle@afc-france.org  07 66 42 72 33

Par ailleurs vous recevrez bientôt les résultats d’un sondage que nous avons nous-mêmes commandité et qui met en exergue le fait que les Français sont loin d'être aussi  unanimes que les medias dominants le laissent entendre sur les conséquences de e projet de loi.  

Le départ de la Marche a lieu à 13h  place Edmond Rostand Paris 6e  (Sénat) RER B station Luxembourg, Port Royal ou Métro Odéon (lignes 4 et 10) où vous accéderez depuis le lieu de dépose des cars. Le point d’arrivée est la gare Montparnasse.
La CNAFC a fait imprimer 400 épreuves des dessins humoristiques de Ixène parus dans la Newsletter adressée aux adhérents et destinés à être brandis pendant la Marche. Ces dessins vous seront distribués à la descente des cars.


LE DISPOSITIF CARS : UNE INFORMATION DE LA PLUS HAUTE IMPORTANCE CONCERNANT

Afin  que cette manifestation se déroule dans les meilleures conditions pour tous LMPT a été chargée de la coordination opérationnelle des transports, et en particulier des cars (coordination avec la préfecture, fluidité aux accès à Paris,  point de dépose adéquat, stationnement des cars, ...)

Vous trouverez ici le lien pour le "google doc" mis en "drive" à compléter par les équipes régionales et départementales. Ce fichier permet de dénombrer et de numéroter les cars (c'est utile pour prévoir le stationnement...), et aussi d'avoir un contact mail avec chaque responsable de car pour les consignes des derniers jours.
Le document est géré en mode "accès restreint", pour lequel les autorisations ad'hoc vous sont données ici sur sollicitation sous un délai de 24h maximum pour ceux qui ne seraient pas encore habilités :
Le fichier comprend plusieurs onglets, par secteur géographique, pour que chacun s'y retrouve plus facilement, il y a lieu de remplir une ligne par car.
Mais il ne faut pas tarder à renseigner ce fichier, en y mettant en particulier sans délai les mails des responsables de car.

Le conseil impératif est de prévoir de pouvoir arriver dans la zone sud du périphérique de Paris une à deux heures avant, soit 11h/12h au plus tard, ce afin  de ne pas marcher en queue de cortège ! 

- Le rendez-vous devrait vous être donné à une sortie de "porte" du périphérique de Paris. C'est là que vous devriez être pris en charge pour vous guider jusqu'au point de dépose des manifestants, au plus près possible du point de départ de la manif.
- Un accueil "Marchons Enfants" sera mis en place sur la zone de dépose des cars à votre arrivée,
- Le stationnement stable et durable des cars pendant la manif doit normalement permettre le repos des conducteurs,
- Le point de reprise des manifestants au plus tard à 18h en fin de marche vous sera également précisé dès que possible.
- Et une "hotline" téléphonique est également prévue pour le jour J. Ce numéro de téléphone joignable en permanence le jour J est prévu pour vous apporter toute assistance de notre ressort (informations et renseignements généraux, « comment retrouver mon car si je suis perdu », etc). Il vous sera communiqué quelques jours avant le 6 octobre.

• Sécurité des transports : Restez prudents sur le mode de diffusion des informations pratiques de départ et de retour de vos cars (heure, lieu, coordonnées personnelles) afin de limiter les risques d’actions de contre-manifestants. Si vous avez des doutes ou des indices sérieux d’une action de cette nature, n’hésitez pas à le signaler aux services de police ou à la préfecture..

Le financement des transports : Il vous est encore possible de solliciter une aide financière auprès de Pascale Picault cnafc-compta@afc-france.org  01 48 78 81 07

• L’hébergement des familles à Paris via la Fédération AFC de Paris. A l'initiative des AFC de Paris, les familles provinciales venant à la Marche peuvent demander à être hébergées les 5 et/ou  6 octobre chez des familles parisiennes. Un formulaire de demande d'hébergement (présente sur le site) est destiné à être rempli et retourné par mail aux AFC de Paris. Il reste encore des places.

• Pendant le trajet, profitez en pour faire  faire remplir des bulletins d’adhésion aux AFC. Des bulletins d’adhésion seront distribués également sur le parking où se gareront les cars.

• Soutien spirituel : le conseiller ecclésiastique de la CNAFC, le père Philippe Verdin, op., anime une neuvaine entre le 1er octobre et le 9 octobre pour toutes les familles ( au nombre de 220 aujourd’hui) qui voudraient prier pour éclairer les consciences des parlementaires. N’hésitez pas à transmettre  cette information à votre entourage.

Après le 6 octobre, il sera encore temps de  rencontrer vos élus (député, sénateur), car la loi ne sera votée que dans quelques mois. Rien n’est donc encore joué…Il est donc encore temps d’écrire à votre député, de solliciter un rendez-vous ainsi qu’à votre sénateur.  Vous trouverez ici les ressources nécessaires à la rencontre d'un élu.

Nous reviendrons vers vous mardi 8 octobre..

Marchons enfants !
L'agenda à retenir

- 6 octobre : Journée de mobilisation "Marchons enfants"

- Mi  octobre : Premier vote à l'Assemblée nationale

- La navette entre l'Assemblée nationale et le Sénat peut donner lieu à 2 examens successifs dans chacune des chambres. En cas de désaccord, ce qui est probable sur ce texte, une commission mixte paritaire se réunira pour travailler à une rédaction consensuelle du texte.
Retrouvez ici des ressources pour échanger avec vos proches et vos élus :
Si vous ne souhaitez plus recevoir nos messages, suivez ce lien :

samedi 28 septembre 2019

A propos de la PMA sans père, modèle de lettre à envoyer à votre député (à modifier à votre convenance, bien sûr)


Chers amis,

vous trouverez ci-dessous un modèle de lettre à envoyer à votre député à propos de la révision de la loi de bioéthique. Vous pouvez également l'envoyer aux sénateurs des Français de l'étranger.
Les articles au dessous de cette lettre vous donneront quelques points de vue et les actions possibles pour réagir contre cette loi qui va bouleverser notre société de façon dramatique.
Tous les jours de nouvelles réactions se font entendre pour dénoncer tout ce que ce projet de loi a de mauvais. N'hésitez pas à aller aussi sur les différents sites, en particulier de l’Église de France, des diocèses et de toutes les associations qui composent le collectif "Marchons enfants" en commençant bien sûr par le site de la Confédération Nationale des AFC qui en est l'un des créateurs.

Bien amicalement
PS: vous trouverez le nom de votre député sur le site suivant:
                                                       ************
                                                                                 

Monsieur le Député,                          
Madame la Députée                            


 Depuis quelques jours les discussions sur la loi de bioéthique sont engagées et se poursuivront sans doute jusqu'en 2020.

Je vous demande instamment de prendre en considération les éléments suivants : 

- Comme le déclare la grande majorité des psychiatres, si l'on ne sait pas définir précisément le rôle du père, on constate en tous cas les méfaits de l'absence de père sur les enfants.
L'Académie de Médecine (à une majorité écrasante) vient aussi de se prononcer en ce sens, !

Qu'on ne s'appuie pas sur les quelques études invoquées lors des consultations devant les commissions parlementaires et qui "montreraient" que l'absence de père n'a pas de conséquence sur les enfants !. 
Elles n'ont aucune fiabilité scientifique (d'après le Conseil National d'Ethique lui-même : faites sur un faible échantillonnage etc...). 

- Tout enfant a besoin non seulement de connaître ses origines, tout le pan entier de sa famille grand paternelle, cousins etc..., mais aussi d'avoir la possibilité de contacts avec ces personnes.  Que tout enfant bénéficie des mêmes droits. 
Qui sommes-nous pour décider à leur place de rayer la moitié de leur filiation ? 
Au moins au nom du principe de précaution, ne prenons pas ce risque !

- Même si l'on peut comprendre le désir d'avoir un enfant, le progrès scientifique ne justifie en rien de décider, au nom de l'égalité entre adultes qui auraient un prétendu "droit à l'enfant", 
de discriminer des enfants qui ne seront en rien égaux par rapport à leurs origines !  Evidemment, ils n'ont pas la parole pour se défendre !
On ne peut comparer la situation de personnes, « médicalement » empêchées de procréer, et celles de personnes ne pouvant procréer (que cela soit une épreuve ou non) du fait de la nature, comme dans le cas de l'homosexualité. 
Respecter toutes personnes me semble une évidence, c'est pourquoi, les enfants doivent l'être aussi.

- Comme vous le savez, la PMA implique la marchandisation du corps humain (manque de sperme et achat à l'étranger etc..)  et bien sûr la GPA, toujours au nom de l'égalité, ne tenant  compte que du désir de l'adulte. 


 Votre qualité de député (ée) engage votre responsabilité.
 Je vous prie de considérer l'étendue de celle-ci vis à vis des enfants qui demanderont des comptes dans une génération, si ce n'est avant..

Votre vote, qui nous représente, doit tenir compte de ceux qui vous ont élu ! 
Lors de notre propre vote, nous saurons nous souvenir de l'option que vous choisirez.

Je vous présente, Monsieur le Député  , l'expression de mes salutations distinguées.
                          Madame la Députée
                          

                                                                                  Signature

Révision de la loi de bioéthique 2019 –

Communiqué de Mgr Eric Aumonier



A partir du 24 septembre sera débattu à l’Assemblée Nationale le projet de révision de la loi de bioéthique. Les évêques de France, par la voix de Mgr de Moulins-Beaufort, président de la Conférence des Évêques de France, de Mgr d’Ornellas, responsable pour les évêques de France des questions de bioéthique, et de Mgr Aupetit, archevêque de Paris, ont tenu à exprimer clairement leur opposition à plusieurs mesures de ce projet porté par le gouvernement[1]. Comme évêque de Versailles, je m’associe pleinement à leur déclaration et j’invite tous les catholiques du diocèse à en prendre connaissance, à s’en saisir et à la relayer autour d’eux.
En tant qu’évêques, nous devons éclairer les consciences, surtout quand la dignité des personnes est en jeu, en particulier celle des plus fragiles.

J’invite chacun, croyant ou non, à mesurer les graves transgressions portées par cette révision de la loi de bioéthique. Avertir sur leurs lourdes conséquences ne revient ni à juger, ni à condamner ceux qui y sont favorables ou qui y auraient recours. Rien ne nous empêchera de nous réjouir de toute vie naissante : toute nouvelle vie est une bonne nouvelle et un don de Dieu. Nous aurons toujours à cœur d’accueillir chaque personne, chaque famille telle qu’elle est et de l’accompagner dans ce qu’elle vit.
La procréation médicalement assistée (PMA), réservée jusqu’à présent aux couples homme-femme, pose de vraies difficultés éthiques[2] sur lesquelles l’Église s’est déjà prononcée avec clarté. Étendre cette possibilité aux couples de femmes ou à des femmes seules constituerait une nouvelle et grave transgression :
  • au niveau de la filiation : le désir – certes sincère – des adultes passe avant le bien de l’enfant qui se voit imposer la privation de son père.
  • au niveau de la médecine : on ne demande plus à celle-ci de soigner ou de réparer une pathologie – en l’occurrence l’infertilité d’un couple homme-femme – mais de répondre à l’injonction de satisfaire un désir individuel.
Lever le critère d’infertilité par la loi, accroître la technicisation de la procréation et la soumettre peu à peu à la loi du marché semble consacrer un droit à l’enfant et bientôt à l’enfant parfait. L’enfant risque de ne plus être reçu comme un don avec son caractère propre et ses fragilités, mais comme un dû.

L’argument de l’égalité invoqué pour justifier cette révision de loi ne tient pas. Le Conseil d’État l’a souligné[3]. Il ouvre inévitablement à la légalisation de la Gestation Pour Autrui (GPA) pour accéder demain au désir tout aussi sincère de couples d’hommes d’accéder à la parentalité.
Consacrer la « toute puissance » du désir individuel, parce qu’il serait sincère, ne peut que nous entraîner vers de nouvelles dérives et fragilise le bien commun. Nous avons besoin de repères structurants pour notre société, de repères qui protègent les plus faibles. Ce projet de loi les abîme encore un peu plus.

Apprenons à accueillir ensemble ces limites liées intimement à notre condition humaine. Elles nous rendent vulnérables et donc dépendants les uns des autres : elles sont un appel à la fraternité et au soutien mutuel. Elles nous invitent à rechercher d’autres chemins de dons et d’autres fécondités.
Au-delà de l’ouverture de la PMA, ce projet de loi comporte d’autres propositions aussi graves : la dérégulation accrue de la recherche sur l’embryon, (qui entraîne sa destruction), et la fragilisation des règles qui encadrent le recours au Diagnostic Pré-Implantatoire (DPI) ou le recours à l’Interruption Médicale de Grossesse (IMG). La tentation d’un eugénisme feutré est désormais bien présente. Un progrès technique est un véritable progrès s’il demeure réellement au service de l’homme et du bien commun.
Notre foi chrétienne ne nous fait pas délaisser les affaires de la Cité. Au contraire, le service du bien commun et la promotion de la dignité de la personne humaine sont au cœur de la vocation de tous. Aussi j’encourage tous les catholiques du diocèse de Versailles à se mobiliser et à s’engager dans ce sens si ce n’est déjà fait. Il ne me revient pas de définir la forme que cet engagement doit prendre. Cela appartient au discernement personnel. C’est justement la responsabilité et la liberté de chacun, comme chrétien et comme citoyen, d’inventer les façons concrètes les plus justes de promouvoir ce bien commun et de le défendre.

Il est important que chacun prenne le temps de se former, pour être capable d’expliquer aux amis, collègues, proches ce qui est en jeu dans cette loi et les raisons de notre opposition. Chacun se fera ainsi éveilleur de consciences, tout en veillant à former la sienne.
Il me semble enfin essentiel d’inviter nos élus à garantir les repères fondamentaux de notre société.
Mais au-delà du débat politique, il nous faut offrir toujours davantage le témoignage crédible de notre vie, de la vie de nos familles et de nos communautés, pour toucher les cœurs et les intelligences de ceux qui nous entourent. Nous servirons ainsi une véritable prise de conscience pour une « bioéthique globale[4] » (Pape François) qui doit nous apprendre un authentique respect de « toute la vie et de la vie de tous ». Une « écologie humaine intégrale [5] » qui prend soin de tout l’homme et de tout homme, en soulignant la primauté reconnue aux plus fragiles et aux plus pauvres.

La prière restant la source de la fécondité de tous nos engagements, j’invite aussi les catholiques du diocèse à prier avec ferveur pour que les digues qui demeurent tiennent encore, que se lèvent ceux qui reconstruiront celles déjà abattues, et que les consciences de nos gouvernants se laissent éclairer.
Nous ne cherchons pas une victoire politique, nous parlons et agissons pour les générations qui viennent, pour préserver ce qui doit demeurer, par fidélité à ce que nous sommes et avons reçu. Le Christ ne nous demande pas de « gagner » mais de servir. C’est notre seule motivation. Demain prouvera qu’il était important de ne pas y renoncer.
Monseigneur Eric Aumonier,
Évêque de Versailles pour les Yvelines
19 septembre 2019

[1] Revoir « Bioéthique : les positions de la Conférence des évêques de France » diffusée le 16/9/19
[2] Relire l’Instruction « Donum vitae » de 1987, publiée par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi.
[3] « Le principe d’égalité ne s’oppose pas à ce que le législateur règle de façon différente des situations différentes (….) Les couples formés d’un homme et d’une femme sont, au regard de la procréation, dans une situation différente de celle des couples de personnes de même sexe. » Décision n°421899, 28 septembre 2018
[4] Message à l’Académie Pontificale pour la Vie, 25 juin 2018
[5] Idem